ISO 105-C06 बनाम AATCC 61: परीक्षण विधियों को परिवर्तित करने की संपूर्ण मार्गदर्शिका

वैश्विक कपड़ा ब्रांडों, अनुपालन इंजीनियरों और अमेरिकी तथा यूरोपीय आपूर्ति श्रृंखलाओं में कार्यरत परीक्षण प्रयोगशालाओं के साथ काम करने वाले निर्माताओं के लिए, ISO 105-C06 बनाम AATCC 61 को समझना आवश्यक है। इस लेख में, हम बाथ क्षमता से लेकर स्टील बॉल्स और मूल्यांकन सिद्धांतों तक, इन विधियों के बीच के अंतरों की जाँच करेंगे। हम सीखेंगे कि इन दोनों धुलाई स्थिरता मानकों के परिणामों को कैसे परिवर्तित किया जाए।

लॉन्डरोमीटर का उपयोग AATCC 61 और ISO 105-CO6 दोनों परीक्षण विधियों के लिए किया जाता है
लॉन्डरोमीटर का उपयोग AATCC 61 और ISO 105-CO6 दोनों परीक्षण विधियों के लिए किया जाता है
विषय-सूची छिपाना

ISO 105-C06 बनाम AATCC 61 का परिचय

कपड़े, घरेलू वस्त्र, वर्दी और औद्योगिक कपड़ों के लिए रंगे या मुद्रित प्रत्येक कपड़े पर धुलाई स्थिरता सबसे महत्वपूर्ण परीक्षण है। बहुराष्ट्रीय खरीदारों, अनुपालन प्रबंधकों और ISO 17025 मान्यता प्राप्त प्रयोगशालाओं के साथ काम करने वाले निर्माताओं के लिए, मुख्य चुनौती न केवल परीक्षण को सटीक रूप से करना है, बल्कि विभिन्न क्षेत्रों के परिणामों का मिलान करना भी है। दो प्रमुख वैश्विक मानक हैं: ISO 105-CO6 (यूरोपीय /अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली) और AATCC 61 (अमेरिकी प्रणाली)। इनका उपयोग विभिन्न धुलाई मापदंडों, स्नान की मात्रा, यांत्रिक क्रियाओं, डिटर्जेंट और आस-पास के कपड़ों के तहत धुलाई स्थिरता परिणामों का मूल्यांकन करने के लिए किया जाता है । इन अंतरों के कारण अक्सर भ्रम की स्थिति उत्पन्न होती है जब खरीदार ISO 105-CO6 के समकक्ष AATCC या इसके विपरीत मानक मांगते हैं।

मानकों की उत्पत्ति 

आईएसओ और एएटीसीसी ने अलग-अलग दृष्टिकोण क्यों विकसित किए? 

दोनों परीक्षण विधियाँ अलग-अलग औद्योगिक पारिस्थितिकी प्रणालियों में विकसित हुई हैं, यूरोपीय कपड़ा इंजीनियरिंग बनाम अमेरिकी बड़े पैमाने पर उत्पादन धुलाई प्रणालियाँ। हालाँकि दोनों मानकों का उपयोग धुलाई की स्थिरता का आकलन करने के लिए किया जाता है, लेकिन ये पूरी तरह से अलग-अलग सिद्धांतों का उपयोग करके धुलाई से होने वाले नुकसान का अनुकरण करते हैं।

यूरोपीय वस्त्र दर्शन (ISO 105-C06) — सौम्य, कपड़े के अनुकूल, बहु-फाइबर फोकस 

आईएसओ पद्धतियाँ आम तौर पर यूरोपीय घरों में देखी जाने वाली घरेलू कपड़े धोने की स्थितियों की नकल करती हैं, जिनकी प्रमुख विशेषताएँ इस प्रकार हैं:

  1. सौम्य और मानकीकृत आंदोलन
  2. छोटे आकार का स्नान और कम पानी का उपयोग
  3. बहु-फाइबर आसन्न कपड़े DW, TV, या ISO 105-F10 हैं
  4. रंग स्थानांतरण, धुंधलापन और कपड़े से कपड़े के बीच परस्पर क्रिया पर ध्यान
  5. त्वरित क्षति की पुनरुत्पादकता

 अमेरिकी वस्त्र दर्शन (AATCC 61) - उच्च घर्षण, त्वरित स्थितियाँ

AATCC हमेशा त्वरित यांत्रिक क्रिया और परीक्षणों पर ध्यान केंद्रित करता है ताकि एक ही परीक्षण में यह निर्धारित किया जा सके कि दो साल तक धुलाई के बाद वस्तु का व्यवहार कैसा रहेगा। इसकी प्रमुख विशेषताएं इस प्रकार हैं:

  1. बड़े आकार के स्नान में अधिक पानी होता है
  2. अतिरिक्त स्टील की गेंदें
  3. उच्चतम आंदोलन स्तर
  4. विशेष रूप से औद्योगिक अमेरिकी वाशिंग मशीनों के लिए डिज़ाइन किया गया।

इसे समझना आसान बनाने के लिए, हम कह सकते हैं कि आईएसओ बहु-फाइबर अभिरंजन के साथ हल्के यांत्रिक तनाव को पसंद करता है, जबकि एएटीसीसी एकल-फाइबर अभिरंजन के साथ उच्च घर्षण को पसंद करता है।

विस्तृत हार्डवेयर अंतर 

क्रॉस-मेथड रूपांतरण को समझने के लिए यह सबसे महत्वपूर्ण खंड है। यांत्रिक क्रिया रंगस्थिरता के परिणामों को महत्वपूर्ण रूप से बदल सकती है, अक्सर डिटर्जेंट की संरचना या तापमान से भी ज़्यादा।

स्नान क्षमता तुलना

ISO 105-C06 बाथ वॉल्यूम: 550 mL
AATCC 61 बाथ वॉल्यूम: 1200 एमएल

स्नान क्षमता के तकनीकी बिंदु हैं

  1. एएटीसीसी में बड़ा स्नान अतिरिक्त पानी के कारण डाई को अधिक प्रभावी ढंग से पतला करता है, जिससे फाइबर पर डाई अणुओं का पुनः जमाव कम हो जाता है।
  2. आईएसओ का छोटा बाथ डाई के तनुकरण को कम करता है, अधिक आसानी से माइग्रेट करता है, और आमतौर पर निम्न स्टेनिंग ग्रेड का परिणाम देता है।

इस्पात की गेंदें

आईएसओ 105-सी06 ठंडे पानी से धोने के लिए 10 स्टील गेंदों (6 मिमी) का उपयोग करता है।
AATCC 61 2A के लिए 50 स्टील गेंदों (6 मिमी) का उपयोग करता है।

यांत्रिक व्याख्या:

  1. ज़्यादा गेंदें, ज़्यादा घर्षण। AATCC का 50-गेंद परीक्षण घर्षण, पिलिंग तनाव और फाइबर-एंड व्यवधान को बढ़ाता है, जिसका मूल्यांकन धुलाई के बाद वस्तु के समग्र स्वरूप से किया जाता है।
  2. आईएसओ की 10-बॉल हल्की या मध्यम घर्षण पैदा करती है, जो घरेलू धुलाई सिमुलेशन के साथ संरेखित होती है।

रंग हानि पर प्रभाव:

  1. AATCC के परिणाम अतिरिक्त घर्षण के कारण अधिक धुंधलापन दर्शाते हैं
  2. आईएसओ परिणाम डिटर्जेंट और बहु-फाइबर इंटरैक्शन के रसायन विज्ञान से प्रभावित होते हैं, घर्षण से नहीं।

रासायनिक अभिकर्मकों 

ISO 105-C06: ECE फॉस्फेट-मुक्त डिटर्जेंट

  1. एनायनिक सर्फेक्टेंट होने से सतह का तनाव कम हो जाता है और साथ ही गीलापन भी बढ़ जाता है
  2. यूरोपीय-अनुमोदित डिटर्जेंट रसायन विज्ञान के लिए मानकीकृत
  3. परीक्षण आवश्यकताओं के अनुसार सोडियम परबोरेट (परीक्षण विकल्प A/B/C के आधार पर ऑक्सीकरण एजेंट) के साथ या उसके बिना काम करता है
ISO 105-CO6 के लिए प्रयुक्त डिटर्जेंट
ISO 105-CO6 के लिए प्रयुक्त डिटर्जेंट

AATCC 61: मानक डिटर्जेंट WOB

  • गैर-फॉस्फेट डिटर्जेंट प्रणाली
  • बहु-प्रयोगशाला पुनरुत्पादन के लिए डिज़ाइन किया गया
  • कुछ संस्करणों में ऑप्टिकल ब्राइटनर्स को एकीकृत किया गया है जो विशेष रूप से सफेद कपड़े के लिए उपयोग किया जाता है

रासायनिक प्रभाव:

  • ईसीई डिटर्जेंट डाई बाथ के उच्च पीएच और अधिक समान डाई स्ट्रिपिंग के कारण उच्च क्षारीयता प्रदान करते हैं।
  • एएटीसीसी डिटर्जेंट हल्के होते हैं, लेकिन कम फोम के स्तर के कारण स्टील की गेंदों के साथ मजबूत अंतःक्रिया उत्पन्न करते हैं क्योंकि स्टील की गेंदें कंटेनर और एक दूसरे से टकराती हैं।
1993-AATCC-मानक-संदर्भ-डिटर्जेंट-909gm-WOB
1993-AATCC-मानक-संदर्भ-डिटर्जेंट-909gm-WOB

प्रमुख प्रक्रियात्मक अंतर

तापमान प्रोफाइल

परीक्षण मानकतापमाननोट्स
आईएसओ 105-CO640°C – 95°C, A/B/C विधि पर निर्भर करता हैवास्तविक जीवन के लॉन्ड्रिंग सिमुलेशन पर केंद्रित
AATCC 612-5 घरेलू धुलाई के बराबरउच्च तापमान + उच्च घर्षण त्वरण

 धोने का समय

  • आईएसओ = 30 मिनट, प्रति प्रक्रिया निश्चित
  • AATCC = 45 मिनट, अधिक लम्बा यांत्रिक जोखिम

एएटीसीसी में, अधिक लम्बी अवधि के कारण अधिक घर्षणयुक्त फीकापन उत्पन्न हुआ।

अधिक समय अवधि AATCC में घर्षण के कारण होने वाले रंग फीकेपन को बढ़ाती है।

 ISO 105-C06 को AATCC 61 में कैसे बदलें 

यह कपड़ा निर्माताओं, परीक्षण प्रयोगशाला प्रबंधकों और अनुसंधान एवं विकास टीमों के लिए सबसे अधिक अनुरोधित विषय है।

प्रत्यक्ष रूपांतरण असंभव क्यों है?

हार्डवेयर, यांत्रिक क्रिया, स्नान की मात्रा और डिटर्जेंट के अंतर के कारण, ऐसा कोई सूत्र नहीं है:

"आईएसओ ग्रेड = एएटीसीसी ग्रेड + एक्स"

कुछ ब्रांड और अंतर्राष्ट्रीय प्रयोगशालाएं क्षेत्रीय आंकड़ों के आधार पर तुल्यता मानचित्रण का उपयोग करती हैं।

उद्योग-मानक समतुल्यता दिशानिर्देश

सामान्य प्रवृत्ति:

  • AATCC 61 अधिक तीव्र फीकापन उत्पन्न करता है
  • ISO 105-C06 अधिक मजबूत धुंधलापन उत्पन्न करता है

विशिष्ट समतुल्यता मानचित्रण तालिका

ISO 105-CO6 परिणामAATCC 61 अपेक्षित समतुल्य
4-54
43-4
3-43
32-3
2-32

कृपया ध्यान दें कि यह कोई आधिकारिक रूपांतरण नहीं है, बल्कि बहुराष्ट्रीय क्रय गृहों में सबसे व्यापक रूप से प्रयुक्त मानचित्रण है।

यह कोई आधिकारिक रूपांतरण नहीं है, बल्कि बहुराष्ट्रीय क्रय घरानों में सबसे व्यापक रूप से प्रयुक्त मानचित्रण है।

आपको कौन सा मानक उपयोग करना चाहिए? 

घरेलू परिधान के लिए 

ISO 105-C06 का उपयोग करें
कारण:

  • उपभोक्ता-समान धुलाई चक्रों पर ध्यान केंद्रित करें
  • बहु-फाइबर परिधानों के लिए बेहतर रंग-रोगन मूल्यांकन

खेल-वस्त्र, कार्यस्थल-वस्त्र, या उच्च घर्षण वाले कपड़ों के लिए

AATCC 61 का उपयोग करें
कारण:

  • उच्च यांत्रिक तनाव दीर्घकालिक घिसाव का अनुकरण करता है
  • पॉलिएस्टर-भारी मिश्रणों के लिए आवश्यक
  • अमेरिकी बाजारों में पसंदीदा

वैश्विक ब्रांडों के लिए

दोनों का उपयोग करें, या रूपांतरण मैट्रिक्स का संदर्भ लें।
इससे यूरोप, अमेरिका और एशिया में आपूर्ति श्रृंखलाओं में एकरूपता सुनिश्चित होती है।

संपूर्ण तुलना सारांश

यांत्रिक क्रिया तुलना

प्राचलआईएसओ 105-CO6AATCC 61
स्नान की मात्रा550 मिलीलीटर1200 मिलीलीटर
इस्पात की गेंदें1050
यांत्रिक तनावनिम्नहाई
परिणाम प्रकारधुंधलापन-केंद्रितघर्षण केंद्रित

मूल्यांकन विधि

दोनों मानक उपयोग करते हैं:

  1. रंग परिवर्तन के लिए AATCC ग्रे स्केल
  2. धुंधलापन के लिए AATCC ग्रे स्केल
  3. लाइट बॉक्स मूल्यांकन (D65)

डिटर्जेंट और रसायन विज्ञान की तुलना

रासायनिक पैरामीटरआईएसओ ईसीई डिटर्जेंटएएटीसीसी डब्ल्यूओबी
फॉस्फेट-मुक्तहाँहाँ
ऑप्टिकल ब्राइटनरऐच्छिककुछ संस्करणों में मौजूद
ऑक्सीकरण एजेंटपेरोबेट (वैकल्पिक)शामिल नहीं

 

निष्कर्ष

AATCC 61 और ISO 105-CO6, दोनों ही धुलाई के बाद रंग स्थिरता के लिए उपयोग की जाने वाली परीक्षण विधियाँ हैं। दोनों को अलग-अलग प्रकार की धुलाई के लिए डिज़ाइन किया गया है, जैसे कि यूरोप में घरेलू धुलाई और अमेरिका में व्यावसायिक धुलाई, जिसमें अलग-अलग बाथटब वॉल्यूम, स्टील बॉल्स, आसन्न कपड़े और डिटर्जेंट होते हैं। दोनों विधियों के बीच कोई आधिकारिक रूपांतरण नहीं है, लेकिन कुछ खरीदार परिणाम चार्ट के अनुसार इसे अनुमति देते हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न 

कौन सी विधि अधिक कठोर है, ISO या AATCC?

मापदंडों पर निर्भर करता है: घर्षण में AATCC 61 ISO से अधिक कठोर है, जबकि धुंधलापन आकलन में ISO, AATCC से अधिक सख्त है।

क्या अमेरिकी खरीदारों के लिए आईएसओ परिणाम स्वीकार किए जा सकते हैं?

नहीं, क्योंकि लगभग सभी अमेरिकी खरीदार AATCC 61 की मांग करते हैं, लेकिन कुछ समकक्ष मूल्यों पर ISO की भी अनुमति देते हैं।

मेरे ISO परिणाम AATCC की तुलना में बेहतर रंग परिवर्तन लेकिन खराब धुंधलापन क्यों दिखाते हैं?

इसके पीछे कई कारक हैं, जैसे कि छोटा स्नान + बहु-फाइबर आसन्न डाई माइग्रेशन को बढ़ाता है, जिससे मजबूत धुंधलापन होता है।

क्या प्रयोगशालाएं दोनों परीक्षणों के लिए एक ही वाशिंग मशीन का उपयोग कर सकती हैं?

हां, यदि यह एक मानकीकृत लॉन्डरमीटर है , जैसे कि डारोंग लॉन्डरमीटर (धुलाई स्थिरता परीक्षक) , तो यह समायोज्य स्नान मात्रा और स्टील की गेंदें प्रदान करता है।

क्या दोनों परीक्षण ISO 17025 आवश्यकताओं का अनुपालन करते हैं?

हां, प्रयोगशाला प्रत्येक परीक्षण को मान्य करती है, अंशांकन बनाए रखती है, तथा ट्रेसेबिलिटी सुनिश्चित करती है।

संबंधित संसाधन

AATCC 61 की व्याख्या: एक टेक्सटाइल लैब तकनीशियन की अंतर्दृष्टि

धुलाई स्थिरता परीक्षण विधि ISO 105 C06 पर प्रत्यक्ष अनुभव

    ऊपर स्क्रॉल करें

    एक उद्धरण के लिए पूछें

    हम आपसे एक कार्य दिवस में संपर्क करेंगे। कृपया प्रत्यय @darongtester.com वाले ईमेल पर ध्यान दें